El escenario político bonaerense no pasó por alto la presentación del nuevo espacio encabezado por Axel Kicillof. Tras el anuncio del gobernador, legisladores y distintos sectores con representación en ambas cámaras expresaron sus posturas, algunas de respaldo y otras con duras críticas a la nueva jugada dentro del tablero político. Se desató un fuerte cruce entre legisladores que, hasta ahora, integraban el mismo bloque oficialista.
El mensaje con el que Axel Kicillof oficializó la creación de Derecho al Futuro, un frente que lo respalda en su proyección nacional, generó un inmediato revuelo entre los legisladores provinciales. Mientras algunos celebraron la iniciativa, otros la cuestionaron abiertamente. En medio del debate, Rubén Eslaiman y Susana González intercambiaron opiniones en redes sociales.
La diputada alineada con Mario Secco, intendente de Ensenada y uno de los principales defensores del gobernador, respaldó la postura de su referente, quien afirmó: “Massa, La Cámpora, Grabois arman espacio propio, pero si lo hace el Gobernador, rompe. Es muy pelotudo eso”. Sin embargo, la respuesta no tardó en llegar desde el mismo bloque de Unión por la Patria. El massista Rubén Eslaiman, vicepresidente de la bancada oficialista, contestó con dureza: “Lo que es una pelotudez es no ver que los espacios que aquí se nombra son preexistentes a la formación de UxP!!!! Me parece válido presentar una Agrupación buscando autonomía, no coincido con el momento en que se la lanza, este fin de semana tapamos en los medios las noticias sobre la estafa que Milei, Karina y Cia hicieron con las Memecoin. Es en unidad nuestro destino!!!!!!!!”, expresó el legislador de San Martín, sin dejar lugar a segundas interpretaciones.
González replicó en un tono conciliador, pero con firmeza: “Querido Turco, coincido con Mario. Cuando uds. se fueron del espacio que lideró Néstor y Cristina (FPV) y armaron el Frente Renovador, NADIE cuestionó si era o no el momento. Es más, perdimos legisladores a consecuencia de eso. Ah, y en los medios no se tapó nada”.
Por su parte, el presidente del bloque peronista, Facundo Tignanelli, evitó referirse al tema y solo compartió en sus redes la actividad de Cristina Fernández de Kirchner en el Instituto Patria. Una vez más, La Cámpora optó por el silencio, aunque el vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandro Dichiara, alineado con Máximo Kirchner, fue contundente: “Mis conductores son CFK y Máximo, a Kicillof lo reconozco como gobernador”, expresó sin rodeos.
Uno de los legisladores que celebró públicamente la presentación de Derecho al Futuro fue el marplatense Gustavo Pulti, quien explicó los motivos de su adhesión. El exintendente de Mar del Plata destacó que “para defender los intereses de nuestros vecinos es imprescindible una Argentina estratégicamente orientada al trabajo productivo y no a la especulación; al desarrollo y no al empobrecimiento de la gente y las empresas”. Cabe recordar que Pulti, en diálogo con INFOCIELO, ya había manifestado su respaldo a una eventual candidatura presidencial de Kicillof.
En tanto, la diputada Lucía Iañez, cercana a Julio Alak, compartió el comunicado de Derecho al Futuro, aunque sin emitir opinión propia más allá de su respaldo explícito.
El interrogante que queda en el oficialismo es si esta situación derivará en una fractura dentro del bloque, de cara al inicio del período ordinario de sesiones el 5 de marzo a las 17 horas. Fuentes legislativas sostienen que la unidad no está en riesgo, “salvo que Kicillof mande a sus legisladores a cortarse solos, como hizo con el comunicado”, deslizó en tono irónico un diputado, confiado en que la división no se concretará.
Las críticas de la oposición
Desde la vereda opositora, el lanzamiento de Derecho al Futuro no pasó desapercibido y fue señalado como una movida con tinte electoralista.
El senador radical Ariel Bordaisco ironizó sobre la interna oficialista en un posteo en X: “Kici jugando a la interna. Mientras tanto los bonaerenses”, acompañado de un meme en el que un personaje de dibujos animados permanece sentado en una habitación en llamas diciendo: «Está todo bien”.
Por su parte, Diego Garciarena, presidente de la bancada UCR-Cambio Federal, cuestionó las prioridades del gobernador: “¿Y el derecho al presente de los bonaerenses? Necesitamos menos preocupación e interés por una hipotética candidatura en el 2027 y más esfuerzo y gestión en la provincia que enfrenta crisis de inseguridad, educación y salud. Un gobernador que gestione y deje de mirar solo el futuro de su candidatura sin atender las urgencias del presente”, sentenció el marplatense.
En cuanto a La Libertad Avanza, el bloque no emitió comentarios relevantes sobre el tema. Su presidente, Agustín Romo, se encuentra en Estados Unidos acompañando a Javier Milei en su gira, concentrado en su agenda internacional y respondiendo en redes a Gustavo Petro, además de rendir homenaje a Abraham Lincoln.
El resto de los bloques legislativos optó por mantenerse al margen, dejando que el debate se desarrolle dentro del peronismo mientras observan desde afuera.
Con información de Inforcielo
Publicado en lanuevacomuna.com