TELLECHEA HABLO PARA SUS SEGUIDORES Y FUE OVACIONADO. AHORA, DEBERA ENFRENTAR LA REALIDAD DE UN CONCEJO DELIBERANTE DE DIFERENTES EXPRESIONES POLITICAS. ¿SUS ARGUMENTOS SERAN CONVINCENTES?
Expectativas por la palabra del intendente
En la última sesión del Concejo Deliberante de Necochea, se votó por mayoría interpelar al intendente municipal Horacio Tellechea el próximo viernes 5 de octubre a las 19 horas. Es por la compra presuntamente irregular de equipamiento hospitalario por una cifra superior a los 2 millones de pesos. En la comunidad, se espera con expectativa la palabra del jefe comunal ya que la situación podría derivar en una seria crisis institucional según indican las leyes vigentes.
Los concejales que investigan el tema en cuestión opinaron para diferentes medios locales. En el portal de noticias LAPALABRA.INFO, se publican declaraciones de los concejales Alejandro Issin y de Alberto Esnaola, de Unión Peronista y UCR respectivamente. A continuación, se publica el mencionado artìculo:
Interpelación: «El intendente no puede defender lo indefendible pero deberá explicar por qué actuó como actuó»
Así se refirió el concejal de Unión Peronista, Alejandro Issin, a la interpelación que el próximo viernes el Concejo Deliberante le hará al intendente Tellechea, o al funcionario que él designe, sobre el proceso de licitación para la compra de aparatos para el hospital. Los concejales opositores, tanto de Unión Peronista como de la UCR, que se hicieron ayer de la documentación cuestionada, coincidieron que en allí quedaron demostrados los motivos del decreto para interpelar al jefe comunal que se aprobó en la última sesión y coincidieron en declarar que lo que en principio eran supuestos, ahora, con el expediente en mano, se convirtieron en realidades «indefendibles».
Issin calificó estas irregularidades como «serias» por tratarse de manejo de fondos públicos: «cualquier irregularidad es un tema serio que anula el acto licitatorio como, por ejemplo, no publicar en tiempo y en forma el llamado, que es una cuestión que ya está probada». Dijo también que «todo lo relacionado con la operación de compra, esté o no en el expediente, va a ser parte de la interpelación» y explicó que esto «servirá como un mecanismo para que el Ejecutivo ejerza su garantía de defensa». No obstante opinó que «el intendente no puede defender lo indefendible pero deberá explicar por que actuó como actuó. Hay irregularidades que se prueban por si mismas y que no pueden ser defendidas».
Por su parte el impulsor de la denuncia, Alberto Esnaola (UCR), indicó que, en principio, se detectaron faltantes de fojas «donde deberían estar los remitos y las facturas se pagaron ante la insistencia del intendente, aun cuando le dijeron que no estaban los elementos comprados». «Creo que el viernes va a ser casi imposible que se den respuestas satisfactorias atento a que no hay posibilidades, porque ahora tenemos el cuerpo material y lo que presuponíamos efectivamente es así» manifestó el edil para quien «sería bueno sea el intendente mismo quien evacué las preguntas del Concejo, ya que hay en el expediente actuaciones del tipo personalísimo que él mismo debe contestar como por ejemplo cuando le dicen que no pague y él paga igual».
En tanto. el portal NECOCHEALIBRE.COM.AR publica declaraciones de los concejales Fernando Khun y Pablo Aued, de la UCR y Unión Peronista respectivamente.
CONCEJAL KUHN: «NO LE HAN ERRADO UN MES SIN HACER ALGÙN DESARREGLO»
Necochea.- Los Concejales de la UCR, Fernando Kuhn y de Unión Peronista, Pablo Aued, dieron por separado, su primera impresión sobre la vista del cuestionado expediente 504/12, el cual servirá de apoyo para realizar la interpelación al Intendente Tellechea, este viernes 5 de octubre.
El Concejal Kuhn expresó, «podemos analizar desde el comienzo del año hasta nuestros días, no es lindo para un concejal tener que denunciar a razón de tres hechos por mes en lo que va de este nuevo gobierno» y agregó, «no le han errado un mes sin hacer algún desarreglo o algún desajuste dentro de la administración, pero es nuestra obligación aunque no es simpático».
El edil radical indicó, «el expediente adolece de varias irregularidades, pero a los efectos de ser prudentes vamos a tomarnos el día de hoy para tener a ciencia cierta un análisis más pormenorizado del tema».
Además agregó, «lo que nosotros tenemos comprobado es que hay instrumental quela Municipalidad de Necochea pagó y que no está acá, además de otras cosas que está empezando a dar cuenta este expediente administrativo, a pesar de que le faltan fojas», finalizó Kuhn.
En tanto el Concejal Pablo Aued, manifestó, «el Intendente de manera arbitraria, violando la ley orgánica plantea nuevos términos, reconoce que se pagó y no debía haberse pagado y bueno, lo llamativo es que el viernes 9 de marzo estaban abriendo los sobres y el 14 estaba listo el decreto que autoriza el pago» y agregó el Edil, «el día 15 el contador le dice al Intendente, «aquí hay transgresiones a la normativa vigente porque no están los bienes adquiridos, si paga hágalo a su entera responsabilidad», lo cual fue convalidado con la firma de Tellechea autorizando el pago, según consta en foja 114″, enfatizó Aued.