JUICIO DEL CIRCUITO REPRESIVO NECOCHEA, COMISARIA CUARTA Y BASE AEREA
Audiencias 22-08-12
«No hay juicio sin prueba»
Ayer alegaron 2 abogados defensores de los imputados Bicarelli y Agustoni. Al ex comisario Bicarelli se lo notó muy nervioso.
Así lo manifestó el abogado defensor del ex comisario Héctor Francisco Bicarelli, el Dr.
Armando Zelaya, pidió además la absolución de su cliente alegando que no es responsable de
la coautoría de los crímenes que se le imputan. Solicitó también la nulidad del alegato y pedido
de condenas de las querellas de la Secretaría de Derechos Humanos de Provincia y Nación, así
como la nulidad del alegato del Colegio de Abogados de Mar del Plata. Recurrió al fundamento
de prescripción de la acción penal y desautorizó los testimonios del Juicio por la Verdad.
Refiriéndose a los casos de Garamendi, Povilaitis, Marcela Aramburu y Oscar Aramburu dijo
¨Los 4 testigos tenían un comprensible deseo de venganza¨.
Señalo que su defendido era un simple oficial subalterno de 3era jerarquía que sólo cumplía
ordenes y alegando a la ¨obediencia debida¨ afirmo ¨no se puede exigir un acto heroico que
hubiera puesto en riesgo su vida¨, en ese sentido señalo que por esos años la policía estaba,
por decreto, subordinada a las Fuerzas Armadas y que el miedo reinante no le permitió a
Bicarelli hacer otra cosa. ¨Sólo se encargo de cortar calles para los operativos¨, sentencio
Zelaya.
Luego dedico un tiempo del alegato a cada uno de los testigos que declaró en contra del
represor, poniendo en duda los dichos de Garamendi, marcando contradicciones en las
declaraciones de Povilaitis y apuntando que el Ministerio Público Fiscal no aportó pruebas que
vincules a Bicarelli con los casos de Aramburu.
Por último se opuso a la revocación del arresto domiciliario que tiene su cliente alegando que
no existe riesgo de fuga y que su estado de salud requiere atención especial.
En tanto el Dr. Babington, abogado defensor del ex Comodoro Agustoni, quien fuera Jefe de la
Base Aérea de Mar del Plata apuntó a la extinción de la acción y desestimó las declaraciones
extraídas en el Juico por la Verdad por considerarlo un proceso no punitivo. Además pidió al
Tribunal no se tenga en cuenta los testimonios de los ex conscriptos Yánez, Brien y Nicosia, a
los que calificó como participes y pidió que se los investigue por delitos de lesa humanidad.
Explicó como su cliente sólo cedió terreno de la Base Aérea al ejército y puntualizó ¨quien cede
o entrega no es responsable por lo que sucede en el inmueble¨. Responsabilizo al ya falleció
Coronel Pedro Barda por todo lo sucedido en el centro clandestino de detención ¨La cueva¨
por ser responsable de la sub zona y afirmó ¨era imposible que Agustoni ingresara al viejo
radar¨ y añadió ¨Mi cliente no tiene que probar su inocencia, porque su estado de inocencia ya
está contemplado según la ley, son ustedes quienes deben probar su culpabilidad¨ y sentenció
¨ningún testigo nombra ni involucra a Agustoni¨. Finalizando su alegato el abogado pidió la
libre absolución de su defendido y se opuso a la revocación del arresto domiciliario, aduciendo
que su defendido tiene 86 años y problemas de salud. El Tribunal fijo para el lunes y martes
de la semana próxima, las replicas por parte de las querellas y las dúplicas de la defensa, para
luego sí fijar fecha de sentencia.
Fuente: Juan Marco Candeloro