La Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura resolvió continuar con el expediente que investiga a la jueza federal María Eugenia Capuchetti por presunto mal desempeño, omisión o negligencia en la causa por el intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner. El órgano rechazó los planteos de la magistrada orientados a frenar la pesquisa.
El punto central del expediente es el manejo del celular de Fernando Sabag Montiel —principal acusado del atentado y condenado recientemente a 10 años de prisión— cuyo contenido se perdió en las primeras horas de la investigación. Ese borrado imposibilitó avanzar sobre la eventual autoría intelectual del ataque.
La votación en la Comisión
El instructor del expediente es el camarista de San Martín Alberto Lugones, que impulsó medidas de prueba objetadas por Capuchetti. En la reunión de Disciplina, los consejeros jueces Alejandra Díaz Cordero, Alejandra Provítola y Diego Barroetaveña, junto al académico Hugo Galderisi y el senador radical Eduardo Vischi, defendieron una postura corporativa para frenar el avance.
Finalmente se impuso la continuidad de la investigación con los votos de Mariano Recalde y María Inés Pilatti Vergara (UxP), el camarista Lugones, el senador Luis Juez y el presidente de la comisión, César Grau, quien desempató con voto doble.
Las irregularidades en el manejo del celular
Según consta en actuaciones previas y testimonios judiciales, el dispositivo de Sabag Montiel atravesó dos instancias críticas:
Primer intento de extracción en el juzgado:
Capuchetti ordenó a la Policía Federal intentar obtener el contenido dentro del propio despacho, sin condiciones de laboratorio y sin bloqueo de señales. El agente a cargo no era especialista. Hubo cortes de luz y tres intentos fallidos.
Traslado a la PSA:
Esa misma noche, la jueza envió el celular a la Policía de Seguridad Aeroportuaria. El traslado estuvo a cargo de Priscila Santillán, custodia del juzgado, que llevó el material sola y sin la cadena de custodia formal.
Al llegar, el sobre estaba roto y el teléfono encendido con una alerta en rojo. Cuando los peritos lo conectaron al sistema UFED, el aparato quedó reseteado de fábrica.
El Consejo citó como testigos a los peritos de la PSA Camila Seren y Pablo Kaplan, a la cabo Santillán, al exfuncionario de Seguridad Damián Neustadt y al actual ministro de Justicia bonaerense, Juan Martín Mena, quien declaró ante la Justicia que el celular habría sido retirado de la caja fuerte del juzgado durante el día posterior al atentado.
Hasta ahora declaró Kaplan; el resto de las testimoniales seguirán en 2026.
Situación procesal de la jueza
Capuchetti sufrió distintos reveses procesales dentro del Consejo. El 19 de noviembre fueron rechazadas sus recusaciones contra el consejero Grau y el senador Recalde. En agosto, la comisión había aprobado la citación a testigos.
Disciplina puede imponer sanciones o, si detecta gravedad, sugerir el pase del caso a la Comisión de Acusación.
En paralelo, la magistrada intentó archivar una de las líneas vinculadas a la posible autoría intelectual, al concluir que no había elementos contra el diputado Gerardo Milman. Esa decisión se encuentra apelada.
Con información de Página 12
Publicado en lanuevacomuna.com