El Ministerio Público Fiscal de Córdoba, con el apoyo de la familia del viudo Marcelo Macarrón y su hijo Facundo, logró identificar el ADN de un hombre que se convierte en el principal sospechoso del asesinato de Nora Dalmasso. Los rastros genéticos fueron encontrados en el cinturón de la bata con la que la víctima fue estrangulada y en un vello hallado en la zona púbica. Según la imputación, el sujeto habría intentado abusar sexualmente de Dalmasso y terminó asesinándola en aquella trágica noche de 2006. El sospechoso ya fue notificado, se le ordenó una evaluación psiquiátrica, pero el caso enfrenta dificultades legales debido a la prescripción de la causa.
El fiscal Pablo Javega, en colaboración con el Centro de Genética Forense del Poder Judicial de Córdoba y el National Center for Forensic Science de la Universidad de Florida, Estados Unidos, logró diferenciar los dos rastros genéticos presentes en el cinturón de la bata. Uno de ellos correspondía al linaje Macarrón, algo esperado por la convivencia de Nora con su esposo. El otro rastro, hasta ahora identificado como NN, fue finalmente asociado mediante estudios genéticos con una persona vinculada a la casa y los trabajos realizados en ese entonces en la vivienda.
La hipótesis de violación seguida de homicidio fue sostenida desde el inicio por el criminalista Raúl Torre y los forenses Osvaldo Raffo y Juan Fenoglio, quienes analizaron las evidencias en Río Cuarto. Los especialistas fueron contratados por la familia Macarrón, representada por la abogada Mary Mussolini. En su informe destacaron las mordeduras en el cuerpo de Dalmasso y los signos de violencia en la zona genital como indicadores clave.
No obstante, la investigación se vio empañada por la politización del caso. Marcelo Macarrón tenía vínculos con José Manuel De la Sota, lo que dio pie a especulaciones sobre posibles conflictos relacionados con bienes del exgobernador y supuestos testaferros. Incluso, surgieron acusaciones infundadas contra Facundo, el hijo de Nora, y teorías que desviaron el foco del caso. Uno de los puntos más cuestionados fue el intento de desacreditar a la víctima con rumores sobre su vida personal, los cuales resultaron ser completamente falsos, evidenciando un intento de responsabilizarla por su propio asesinato.
Los peritos y forenses centraron sus investigaciones en la hipótesis de violación, señalando a individuos que frecuentaban la vivienda y conocían que Dalmasso estaría sola esa noche porque su esposo se encontraba en un torneo de golf en Punta del Este. Además, sabían cómo acceder a la casa, utilizando habitualmente un balcón. A pesar de ello, la investigación tomó giros absurdos, como la teoría de que Macarrón había hecho un vuelo nocturno en avión privado desde Punta del Este, algo impracticable y que habría dejado rastros evidentes. El juicio posterior concluyó con la absolución de Macarrón.
El principal obstáculo en el caso Dalmasso es la prescripción de la causa, lo que, en principio, impediría cualquier condena. Sin embargo, se están explorando alternativas legales para determinar si existe la posibilidad de juzgar al sospechoso identificado. La familia Macarrón ha manifestado su intención de perseguir la verdad hasta las últimas instancias y ha impulsado la investigación judicial en busca de justicia para Nora Dalmasso.
La Nueva Comuna