Cae otra causa contra Cristina Kirchner: anulan procesamiento por el supuesto uso irregular del avión presidencial

Cae una nueva causa de persecución judicial contra la actual vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Se trata de una investigación derivada del caso Cuadernos, armada por Claudio Bonadío, que hace foco en el supuesto uso irregular del avión presidencial.

La Cámara Federal de Casación Penal anuló este jueves la resolución con la que la Cámara Federal porteña había confirmado un procesamiento contra la expresidenta por el supuesto uso irregular de la flota presidencial para el traslado de muebles hacia el sur del país. La máxima instancia penal del país ordenó que se dicte un nuevo fallo.

La resolución anulada había sido emitida por la el tribunal revisor de Comodoro Py cuando decidió rechazar un planteo de la defensa de la exmandataria que reclamaba la nulidad de lo actuado por el juez Claudio Bonadio. En una de sus tantas maniobras irregulares, el fallecido magistrado había obrado como denunciante (al extraer testimonios de la causa de los Cuadernos) y luego como instructor del expediente. Es decir, fue armada por el propio Bonadio a modo de desprendimiento de la causa de las fotocopias.

El expediente cobró notoriedad en una jornada icónica del Lawfare: fue uno de los ocho procesos en los que el fallecido Bonadio había sometido a la ex presidenta a una insólita maratón de declaraciones indagatorias el 25 de febrero de 2019 (precisamente, el día de nacimiento de Néstor Kirchner). En el marco de este caso, Bonadio terminó dictando el procesamiento de CFK por el delito de peculado, sentencia que fue parcialmente confirmada por la Cámara Federal porteña, integrada por los jueces trasladados a dedo por Macri, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, y por el también designado por Macri, Mariano Llorens. Este jueves, la Cámara de Casación Penal ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

La decisión judicial fue tomada por la sala II de la Casación Penal, integrada por Alejandro Slokar, Carlos Mahiques y Guillermo Yacobucci. Slokar, que lideró el acuerdo, destacó el “fundado temor de parcialidad respecto del entonces magistrado actuante, tal como resolvió esta Sala en su oportunidad, impedido desde siempre de haber intervenido en este expediente”.

«Coincido con el primer ponente en que procede anular la resolución impugnada por arbitrariedad, y en que el vicio que la origina finca en la omisión de tratamiento de una de las impugnaciones efectuados por la defensa en punto a la presunta afectación de la garantía de juez natural y de imparcialidad del juzgador», agregó, por su parte, el juez Carlos Mahiques en la resolución.

«Vuelos canillitas»
Este caso, conocido como «Vuelos canillitas» es un desprendimiento de la causa de los Cuadernos y se inició luego de que el juez Bonadio extrajera testimonios del expediente principal y resultara nuevamente sorteado para intervenir en la causa.

En el fallo de ester jueves, los jueces de Casación recordaron que, en 2019 «con otra composición», se había apartado a Bonadio del expediente a instancias de un pedido del senador Oscar Parrilli, y señalaron que jurisprudencia establece que un juez no puede intervenir en un caso concreto si fue su promotor.

En noviembre de 2019, los jueces de la Sala I de la cámara porteña, Bruglia, Bertuzzi y Llorens, habían confirmado de manera parcial el procesamiento que pesaba sobre la expresidenta por el uso de la flota presidencial: le dictaron la falta de mérito por haberla utilizado para transportar diarios e informes de prensa, pero le confirmaron el procesamiento por el supuesto traslado de muebles.

En el mismo fallo, aunque en este caso por mayoría y no por unanimidad, los jueces del tribunal de apelaciones decretaron la falta de mérito para el senador Parrilli.

Tanto la expresidenta como el exfuncionario habían sido procesados por el fallecido Bonadio, acusados de haber cometido el delito de «peculado», dado que el magistrado los responsabilizó por «haber usado y/o haber ordenado el uso de los aviones de la flota presidencial con el único fin de llevar diarios a Néstor Kirchner y/o a Cristina Fernández de Kirchner a las ciudades de Calafate y/o Río Gallegos cuando cualquiera de ellos se encontraba en dichas ciudades».

«Ello habría sucedido en forma regular entre los años 2003 y 2015, mientras Néstor Kirchner ejerciera la Presidencia del país, y Cristina Fernández fuera Senadora Nacional o Presidenta, en tanto que Oscar Parrilli era Secretario General de la Presidencia, de la cual dependía la Casa Militar y la Agrupación Aérea Presidencial y se realizaba en los aviones Tango 02, 03, 04 y/o Tango 10 y excepcionalmente en el avión denominado 5T20», sostenía la acusación en su contra.

También habían sido acusados de «haber usado y/o el haber ordenado el uso del avión Tango 01 en varias oportunidades para transportar desde el exterior muebles, ropa de blanco y u otro tipo de enseres cuyo destino final era alguno de los hoteles de la ciudad del Calafate, propiedad de la familia Fernández-Kirchner».

Con la decisión de este jueves, cae un nuevo proceso con el que Bonadio persigiuó la actual vicepresidenta.

Télam

Publicado en lanuevacomuna

Deja un comentario


Soporte Wordpress por Efemosse y Alipso