«Las causas de la tragedia de Córdoba no son naturales sino políticas y económicas»
Once muertos, más de 2000 evacuados, 500 mil hectáreas anegadas y millones de pesos en pérdidas materiales. Es lo padecido de Córdoba luego de la inundación de las últimas semanas (la situación se repitió en Tucumán, Santiago del Estero y Santa Fe). El gobierno de Córdoba responsabilizó a la naturaleza y el gobernador, José Manuel de la Sota, afirmó que se trató de un “tsunami” que provino del cielo.
Sin embargo, organizaciones sociales e investigadores afirmaron todo lo contrario: que influyó la acción del hombre y los intereses económicos. En este sentido, Fernando Barri, doctor en Ciencias Biológicas, profesor de la cátedra de Problemática Ambiental de la Universidad Nacional de Córdoba e investigador del Conicet, afirmó que la «crisis ambiental» que vive la provincia de Córdoba es «muy seria» y está «agudizada por el avance de la frontera agropecuaria y urbana».
Según Barri, dichos cambios dejan a la región «sin la vegetación nativa que evita o mitiga este tipo de fenómenos climáticos».
«Cuando llueve, esa vegetación con el suelo hace un efecto esponja, absorbe una buena cantidad del agua de lluvia, la mantiene en los suelos y permite que esa parte de agua esté disponible cuando no llueve. Ese efecto esponja ha sido casi devastado. Hoy las sierras son toboganes, el agua escurre rápidamente, se lleva todo lo que está a su paso y ya no está disponible en tiempos de sequía», detalló el especialista.
De esta manera, responsabilizó a «los últimos gobiernos provinciales» por permitir «el avance de los intereses económicos particulares», principalmente «los agronegocios y los intereses inmobiliarios con un boom de barrios cerrados».
«En los últimos veinte años ha habido un descontrol y desmanejo absoluto en lo que hace a política ambiental», subrayó el investigador, y destacó que el actual gobierno de José Manuel de la Sota «no muestra interés en un cambio y esconde responsabilidades».
Según Barri, dichos cambios dejan a la región «sin la vegetación nativa que evita o mitiga este tipo de fenómenos climáticos».
«Cuando llueve, esa vegetación con el suelo hace un efecto esponja, absorbe una buena cantidad del agua de lluvia, la mantiene en los suelos y permite que esa parte de agua esté disponible cuando no llueve. Ese efecto esponja ha sido casi devastado. Hoy las sierras son toboganes, el agua escurre rápidamente, se lleva todo lo que está a su paso y ya no está disponible en tiempos de sequía», detalló el especialista.
De esta manera, responsabilizó a «los últimos gobiernos provinciales» por permitir «el avance de los intereses económicos particulares», principalmente «los agronegocios y los intereses inmobiliarios con un boom de barrios cerrados».
«En los últimos veinte años ha habido un descontrol y desmanejo absoluto en lo que hace a política ambiental», subrayó el investigador, y destacó que el actual gobierno de José Manuel de la Sota «no muestra interés en un cambio y esconde responsabilidades».
«Había muchos estudios que preveían esto. Estudios de riesgo, de deforestación y geomorfológicos que nunca fueron tenidos en cuenta. El gobierno hace oídos sordos a las voces de académicos, universidad y organizaciones sociales», manifestó, y aseguró que «es dramático escuchar a funcionarios insistir en que fue una catástrofe natural».
«Ellos permitieron que avanzaran los grupos económicos sabiendo que ésta sería una de las consecuencias. Las causas de la tragedia de Córdoba no son naturales sino políticas», aseveró.
Por esta razón, Barri argumentó que «es imprescindible realizar un ordenamiento territorial participativo en todas las regiones del país priorizando criterios sociales y ambientales».
«Hoy existen muchos barrios cerrados y mucha soja, y sólo se tuvo en cuenta el criterio económico. Y eso nos ha llevado a la devastación ambiental actual que sufren muchas regiones del país», finalizó.
Fuente: Página 12