HORACIO HID
En el distrito de Tres Arroyos el cuadro tarifario del servicio de gas domiciliario se mantiene «congelado» desde 2009, a raíz de una presentación judicial realizada en aquel momento por la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC), ante el Juzgado Federal de Necochea.
Esta situación se ve reflejada en las propias facturas de gas que emite en nuestra ciudad la empresa Camuzzi Gas Pampeana, concesionaria del servicio, donde puede leerse la frase: «Alcanzado por medida judicial».
Consultado al respecto, el asesor letrado de la Municipalidad de Tres Arroyos, doctor Horacio Hid, informó a LA VOZ DEL PUEBLO que en 2009 la Oficina Municipal de Información al Consumidor «interpuso una acción declarativa de inconstitucionalidad ante el Juzgado Federal del Departamento Judicial de Necochea, con respeto al cuadro tarifario del gas que regía en aquel momento».
Indicó que la presentación de la OMIC se realizó a través de la Asesoría Letrada del municipio local, que en 2009 estaba a cargo del doctor Carlos De Leo.
«El 27 de agosto de 2009 el juez federal subrogante de Necochea, doctor Alfredo López, dictó una medida cautelar de no innovar e innovativa», señaló el funcionario.
En este sentido, acotó que dicha medida judicial fue comunicada en setiembre de 2009 a la empresa Camuzzi Gas Pampeana.
Desde ese momento el cuadro tarifario del servicio de gas domiciliario en el distrito de Tres Arroyos no ha registrado variaciones.
«Continúa vigente»
El doctor Hid manifestó que «hasta hoy la medida cautelar continúa vigente» y aclaró que «nosotros no hemos recibido ninguna otra notificación al respecto».
«Se mantiene el cuadro tarifario de 2009, en función de la medida cautelar innovativa que se gestionó a través de la Oficina Municipal de Información al Consumidor de Tres Arroyos», expresó.
Asimismo, el asesor letrado del municipio no descartó que, además de la presentación judicial realizada por la OMIC, pueda existir «otra medida general que se haya gestionado a través de la Defensoría del Pueblo».
Finalmente, indicó que «en aquel momento el municipio consideró prudente realizar la presentación judicial», a partir de una serie de denuncias de vecinos ante la OMIC, quienes entendían que la tarifa era abusiva, y agregó que otros distritos no actuaron de la misma forma.