Se cuestiona a Sitio 0 con datos que distorsionarían los hechos
La semana pasada fue noticia en los medios de Capital Federal. La información se viralizó en portales y redes. Roberto Porcaro aparece como actor principal
Sitio 0 la obra privada, más importante en 138 años, que a la fecha lleva invertidos 100 millones de dólares, de vuelta ha sido noticia la semana pasada en los diarios Clarín y La Nación, de la Capital Federal y viralizada exponencialmente en portales y diferentes medios. Una obra que desde su origen generó mal intencionadas intrigas y sospechas en los sótanos del poder económico y político donde se mezclan los intereses de unos y otros. Sólo el periodismo de investigación accede a ese mundo, como el caso que ha trascendido las fronteras de Necochea y que hoy luego de años, emerge con inusitada virulencia.
A consecuencia del seguimiento de la ruta del dinero en la causa en la cual está procesado el empresario Lázaro Baéz, se halla involucrado en la investigación el llamado operador político K Roberto Porcaro, integrante de una antigua familia de nuestro medio, quien con una boleta paralela apoyó a la Unión Cívica Radical, en las elecciones 2007, asegurándole la reelección a Daniel Molina como intendente.
Ecos Diarios ha tenido acceso a diferente fuentes de información tanto de particulares como judiciales las que han pedido reserva de sus nombres por razones obvias, comprobando por nuestra parte ciertas diferencias con lo que se asegura, de cómo fueron los hechos que estuvieron en la prensa y en boca del público en los últimos días.
Se ha dicho que Porcaro sufrió un allanamiento en su domicilio y allí se encontraron us$ 400.000, está comprobado que tal allanamiento nunca existió. A instancias del mismo Porcaro, fue quien ofreció a la Justicia la verificación del dinero que había depositado en el Banco de la Nación, sucursal Necochea, en una caja de seguridad a su nombre conjuntamente con el de su esposa Sirvente. Allí, efectivamente se constata una cifra cercana a los us$ 400.000, provenientes de la venta de una quinta en Ezeiza, quedando ese dinero en sus manos.
También trascendió que habría cobrado de Financial Net S.A. la suma de us$ 1.000.00, por su intervención en la operación de adjudicación en el puerto local, en tanto el fiscal de la causa, del juzgado federal de Mar del Plata, Czizik, ha indicado que la suma percibida en realidad fueron us$ 73.000 antes de impuestos, por una operación de bolsa, según copia del expediente en manos de este cronista.
Asimismo se ha publicado que el Juzgado Federal estaría investigando el proceso de adjudicación por parte del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén del predio a la terminal de embarque Sitio 0 de Quequén S.A., donde se construyó la nueva terminal. Esto resultaría ajeno a una investigación federal, pues el puerto de Quequén, desde la década del 90 está bajo la órbita del gobierno de la provincia de Buenos Aires. Por otra parte el Consorcio es una persona de derecho público no estatal, por lo tanto sus contrataciones se rigen por el derecho privado y sus reglamentos internos. Idéntico mecanismo también fue utilizado en las concesiones efectuadas oportunamente a Terminal Fertilizantes S.A., Ponal S.A. y ACA.
Surgiría en tal caso, que serían los distintos directorios que se sucedieron en la administración del Consorcio de Puerto Quequén, o el tribunal de cuentas de la provincia de Buenos Aires, o las auditorías externas a la que se encuentra sometido el ente portuario, las que deberían cuestionar el proceso de adjudicación.
La justicia federal penal investiga la conducta de personas, en este caso la vinculación de Porcaro con la ruta del dinero de la administración de los Kirchner, a través de Financial Net, no los procesos de adjudicación de predios para construir elevadores de granos en los puertos provinciales.
La formación de la sociedad Sitio 0 fue posterior a la adjudicación, porque se está a la espera de una compulsa, así lo marcan las normas para la constitución de una nueva sociedad en estas cuestiones. Siendo las empresas contratantes ampliamente conocidas en el rubro de acopio y exportación de granos. Todas comprometidas a realizar en los plazos legales una sociedad específica, sin perjuicio que cada una de éstas ya habían asumido la responsabilidad jurídica y patrimonial, siendo el sistema usado en toda figura internacional y nacional de asociación de empresas para un fin determinado.
En ámbitos locales se menciona que la investigación ha tensado la relación entre los elevadores existentes y Sitio 0, habiendo guardado silencio, hasta ahora, todos los operadores portuarios, más allá, de los dimes y diretes.
Está a la vista una inversión en una obra millonaria que modernizó a puerto Quequén, realizada sobre terrenos ociosos y que necesitará años para el recupero del capital, según los accionistas y que, luego de fenecida su adjudicación quedará en beneficio del puerto, paga el canon más alto en relación a sus similares se encuentra hoy en el tapete de la información nacional, por intereses políticos y comerciales cruzados como dijimos al comienzo.
Adjudicación directa
El contrato de concesión celebrado con el Consorcio de Gestión se realizó conforme el sistema de adjudicación directa ya que el Consorcio de Gestión es una persona de derecho público no estatal (Art. 1 ley 11.414), y consecuentemente en sus relaciones comerciales se rige por el derecho privado (Art. 4 de la ley 11.414) y particularmente por sus reglamentos (Art. 21 ley 11.414), en el caso por el reglamento de concesiones y permisos de uso de espacios portuarios, el que en sus Arts. 4 y 54, expresamente, autorizan esta modalidad de contratación.
ECOS DIARIOS
PUBLICADO EN LANUEVACOMUNA.COM
