Se confirmó el uso de glifosato a la vera de un arroyo en Olavarria
Un grupo de Concejales de Olavarria, accedió a los resultados de estudios realizados sobre las barrancas del arroyo Tapalqué que confirmaron la presencia de glifosato.
La Municipalidad responsabilizó a una empresa a la que contrató para mantener ese espacio y estableció una serie de sanciones. Sin embargo, el intendente Ezequiel Galli no dio ninguna explicación de por qué la comuna compró 60 litros de glifosato antes de que el pasto apareciera totalmente amarillo.
Desde que se tomó conocimiento del presunto uso de glifosato en septiembre, el bloque de concejales del eseverrismo presentó una serie pedidos de informes que fueron aprobados por unanimidad en el Concejo Deliberante.
“El Municipio tomó muestras en el Puente Belgrano y en el Puente Hornos y detectando en el Puente Belgrano la presencia de glifosato (0.319 mg/kg) y su metabolito de degradación AMPA (1.225 mg/kg) mientras que en el Puente Hornos se detectó la presencia de glifosato (1.007 mg/kg) y su metabolito de degradación AMPA (0.562 mg/kg)”, explicó a Todo Provincial la concejal Margarita Arregui.
“Ahora nos enteramos que el Municipio dispuso una multa económica y una sanción para la empresa que estaba encargada de prestar servicios en esa zona de la ciudad, pero en el Decreto no dicen absolutamente nada de la compra de sesenta litros de glifosato realizada por la Municipalidad de Olavarría al proveedor N° 916, Rindes y Cultivos DAS”, alertó la concejal.
“Lo llamativo es que el Decreto de sanción a la empresa el Intendente Galli disponía su suspensión, por un año, del Registro de Proveedores Municipales aunque días después el mismo Intendente Galli se arrepintió, levantó la suspensión y volvió contratar a la empresa el 5 de diciembre por casi 4 millones de pesos. Ocultan y mienten de manera sistemática, sobre este tema todavía quedan respuestas por dar”, agregó la concejal.
Tras confirmarse la aplicación y compra de glifosato, el eseverrimo adelantó que seguirá insistiendo con todos los elementos que tenga a su alcance para determinar “quién y para qué compró esos sesenta litros de glifosato”.
Esta imagen emana el pestilente y mortal olor a #glifosato
✊#PueblosFumigados🔥
⚠#losagrotoxicosmatan☠ pic.twitter.com/nLPDgrBHzb— 🐝agroargentina🇦🇷 (@agroargentina) 29 de diciembre de 2018
“El Municipio ha hecho lo correcto aplicando sanciones económicas a la empresa, pero debe hacer responsable también de la compra del herbicida y del control de las tareas en tiempo y forma a las empresa contratistas. Si desde este Concejo no se hubiese observado la situación, nada hubiera pasado”, dijo Arregui.
La aplicación de herbicidas en el arroyo viola una ordenanza aprobada en mayo de 2014 que restringe la utilización de agroquímicos y establece una distancia mínima de la trama urbana y cursos de agua.
INFO GEI
PUBLICADO EN LANUEVACOMUNA.COM
