crossorigin="anonymous">

ACTUALIDAD

Reelecciones: La Cámpora rompe la tregua peronista con una propuesta que incomoda a los intendentes

La frágil pausa entre Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof, que había surgido luego de que la expresidenta diera marcha atrás con la idea de implementar elecciones concurrentes en la provincia de Buenos Aires, se quebró abruptamente en menos de dos días. Fue el kirchnerismo quien encendió la mecha al impulsar en el Senado una iniciativa que habilita la reelección indefinida de legisladores, concejales y consejeros escolares, excluyendo explícitamente a los intendentes.

El autor del proyecto fue el senador Luis Vivona, estrecho colaborador del intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini. La presentación se realizó sobre el cierre de la jornada legislativa del martes, justo después de la aprobación de la suspensión de las PASO, aunque sin los tiempos que había solicitado el gobernador Kicillof.

El texto legislativo busca restituir a concejales, legisladores y consejeros escolares la facultad de ser reelectos sin límites, omitiendo a los jefes comunales, que desde hace años reclaman una modificación de la normativa sancionada en 2016 por impulso de Cambiemos y el Frente Renovador, y revisada en 2021 para permitirles competir nuevamente en 2023.

Malestar en el entorno de Kicillof

El gobierno provincial y los intendentes afines al mandatario manifestaron su malestar. Consideran que el cristinismo actuó sin consultar y con una maniobra que busca debilitar a los más de 40 intendentes alineados con Kicillof, mientras fortalece a La Cámpora al permitir que sus referentes parlamentarios puedan renovar sus bancas.

“Se suponía que se iba a modificar todo junto. Es un tema que hace mucho trabajamos y dialogamos entre los intendentes. El gesto que supuestamente tuvo Cristina bajando el proyecto de concurrentes no condice con la actitud de negarle a Kicillof los plazos que pidió para la elección y metiendo este proyecto solo para cargos legislativos”, expresó a Letra P un intendente molesto con el giro de los acontecimientos.

Otro jefe distrital, también cercano al gobernador, coincidió: “El proyecto los beneficia a ellos, que tienen muchos que no pueden reelegir este año; y no ponen a los intendentes porque quieren que lo tenga que hacer Axel y pague el costo político”.

Desde el círculo de Kicillof confirmaron que estaban al tanto de la existencia del borrador, pero no de su inminente presentación. Subrayaron que la iniciativa no fue consensuada. “No nos sorprende. Desconocemos por qué lo hicieron. Tal vez, como reprimenda para los intendentes por haber apoyado el desdoblamiento”, deslizó una fuente cercana al mandatario.

Cristinismo: los principales beneficiados

En caso de que prospere —aunque el panorama legislativo no parece favorable—, los mayores beneficiarios serían los dirigentes más cercanos a Cristina Kirchner, particularmente los que integran el armado de Máximo. En total, seis diputadas y cuatro diputados de Unión por la Patria no pueden competir nuevamente. De esos diez, siete están alineados directamente con el kirchnerismo: una figura histórica del espacio, tres representantes de intendencias y tres integrantes de La Cámpora.

Entre los nombres más destacados están Teresa García, presidenta del bloque oficialista en el Senado, y Facundo Tignanelli, quien encabeza la bancada en Diputados. También figuran Vivona, Gustavo Soos, María Elena Defunchio, Gabriela Demaría y Fernanda Díaz. Todos ellos firmaron el proyecto, que les permitiría continuar en sus cargos. Una iniciativa hecha a medida de quienes la impulsan.

Por otro lado, Mariana Larroque —hermana del ministro Andrés Larroque—, Susana González —responde a Mario Secco— y Carlos «Cuto» Moreno —uno de los primeros referentes del kicillofismo—, forman parte del sector más cercano al gobernador.

Los fundamentos detrás de la propuesta

Consultada por Letra P, una fuente que defiende la iniciativa argumentó que el motivo por el cual no se incluyó a los intendentes fue que “la cuestión inmediata a resolver es la elección intermedia” y que “el debate por los cargos ejecutivos puede quedar a consensos amplios fuera del año electoral”.

Además, justificó: “Además equipara a los legisladores provinciales con diputados y senadores nacionales, que no tienen límite, y resuelve la problemática que genera en quienes son el primer contacto de la política con el vecino como son los concejales y consejeros escolares”.

La Nueva Comuna

Deja un comentario


Soporte Wordpress por Efemosse y Alipso
Verificado por MonsterInsights