El jefe de Gabinete no pudo explicar de dónde obtuvo Milei el código del contrato de la criptomoneda vinculada a un presunto fraude. Los ministros ausentes fueron citados para el 14 de mayo.
Tres décadas después de la última interpelación a un miembro del Ejecutivo nacional, la Cámara de Diputados volvió a convocar a un funcionario: Guillermo Francos, jefe de Gabinete. Con el aval de 129 legisladores, se abrió la sesión para exigirle explicaciones respecto a la difusión de la criptomoneda $LIBRA por parte del presidente Javier Milei, actualmente bajo investigación judicial tanto en el país como en el exterior por una posible estafa. La jornada estuvo marcada por notables ausencias: ni el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, ni el titular de Economía, Luis «Toto» Caputo, ni el presidente de la CNV, Roberto Silva, se presentaron. Todos enviaron notas justificando su inasistencia, por lo que la oposición logró que se los vuelva a citar para el 14 de mayo. “La información que difundió el Presidente era pública”, repitió Francos, generando fuertes objeciones por parte de los bloques opositores.
Francos debió aguardar cerca de dos horas antes de ingresar al recinto. Los bloques de Unión por la Patria y Democracia Para Siempre insistían en votar una nueva convocatoria para garantizar que los funcionarios ausentes deban comparecer. El oficialismo recibió respaldo clave del PRO. Silvana Giudici reemplazó a Silvia Lospennato —de viaje por temas electorales en CABA— y, junto a Fernando Iglesias y Gerardo Milman, ayudó a bloquear la moción. La tensión subió cuando Aldo Leiva (UxP) gritó “¡asesino!” a Milman, reavivando disputas internas. “No exageremos. Es grave que no hayan venido, pero empecemos”, propuso Miguel Ángel Pichetto. “Siempre encubriendo a Caputo”, le respondió Cecilia Moreau.
En un ambiente cargado de acusaciones y réplicas, Francos inició su exposición cerca de las cuatro de la tarde. “Llevo muchos años en la función pública y privada, jamás hice esperar dos horas a nadie”, expresó molesto. “Es una falta de respeto”, añadió. Luego leyó un discurso escrito en defensa de la Casa Rosada: “El Presidente no tiene ni tuvo vínculo alguno con los involucrados”, aseguró. Agregó también: “El Estado nacional, ni sus dependencias ni asesores, participaron del proyecto. No hubo convenios ni instrucciones para impulsarlo”. Según él, a Milei “le hablaron de una iniciativa para facilitar financiamiento a pymes, y creyó conveniente difundirla”.
Un código sin respuesta
Luego de su exposición inicial, los bloques impulsores del llamado comenzaron con las preguntas. Unión por la Patria tomó la delantera con Sabrina Selva, Juan Marino e Itai Hagman. Selva y Hagman se enfocaron en el origen del contrato de $LIBRA, cuyo código Milei publicó en X el 14 de febrero. Francos reiteró que era “información pública”, aunque fue el propio Presidente quien la hizo visible por primera vez. “La información no era pública. En el sitio web de Viva la Libertad Project, cuando Milei publica el tuit, todavía no figuraba el contrato”, retrucó Hagman. “No respondió lo esencial”, confió un legislador opositor a Página/12. “No supo decir dónde se encontraba publicada esa información”, remarcó Germán Martínez. Y sentenció: “En lugar de protegerlo, dejó claro que el único que debe rendir cuentas es el Presidente”.
Durante el intercambio, Francos dio respuestas vagas y mostró desconocimiento en el tema: “Tuve un cuarto de bitcoin una vez, y lo perdí”, admitió. Consultado sobre las imágenes del presidente con figuras vinculadas a la causa, como Hayden Mark Davis, intentó relativizar: “Mucha gente quiere sacarse fotos con el Presidente por su popularidad”. La bancada de UxP también le presentó evidencias de apoyo oficial al Tech Forum. Francos reconoció que entre el 20 de septiembre de 2024 y el 30 de enero de 2025, Milei se reunió con empresarios del sector cripto —incluyendo a Novelli, Davis y Peh— y que ya se discutía el proyecto Viva la Libertad.
Desde Encuentro Federal, Nicolás Massot fue más allá y apuntó a Karina Milei y Manuel Adorni como “los responsables de autorizar el ingreso de los implicados en la estafa a Casa Rosada”. También preguntó por qué Milei no se presentó como víctima. Francos respondió: “Hasta ahora, el Presidente no considera que se trate de una estafa. Eso debe determinarlo la Justicia”. Más tarde, Oscar Agost Carreño preguntó si hubo personas con información privilegiada. Francos lo negó: el posteo “fue una decisión personal, sin conocimiento del resto del Gabinete”.
Respuestas sin sustancia
Pablo Juliano, en tono irónico, le preguntó: “¿Prefiere la playa o la montaña? Porque parece que quiere contestar otra cosa”. Se refirió a la falta de definiciones del jefe de Gabinete. “¿Dónde están los fondos recaudados por $LIBRA?”, interrogó. Francos contestó: “No tengo idea”. También fue consultado por Karina Milei: “¿Es posible que no supiera nada sobre la promoción?”. Francos fue tajante: “Por supuesto. Karina no tuvo conocimiento de eso”.
Francos admitió más temprano que muchas de las audiencias del Presidente se gestionan a través de la Secretaría General, que encabeza Karina. Varias preguntas giraron en torno a su rol y a denuncias sobre supuestos pagos para acceder a Milei. Se recordó el caso del orfebre Juan Carlos Pallarols, quien denunció que le pidieron 2.000 dólares para conseguirle una reunión.
Francos contraataca
Tras una pausa solicitada por Martín Menem, se reanudó la sesión. Francos decidió no contestar más preguntas de UxP por considerarlas “reiterativas” y cambió de estrategia: arremetió con una lista de causas judiciales de gobiernos anteriores. “¿Alguna vez esta Cámara investigó esto? ¿Algún ministro fue interpelado? Podría seguir, pero se me acaba el tiempo”, dijo. “¡Caradura!”, le gritó Germán Martínez. “¡Más caradura sos vos!”, replicó Francos. Julia Strada remató: “¿Tan comprometidos están con Novelli que no pueden despegarse? Si no explican, es encubrimiento”.
Menem llamó al orden y confirmó que, según lo acordado, Caputo y Cúneo Libarona deberán presentarse el 14 de mayo a las 12 del mediodía.
En su intervención, Margarita Stolbizer fue categórica: “Lo de hoy refleja una degradación institucional, política y moral. Un gobierno no puede defenderse de las denuncias comparándose con lo peor del pasado”.
Horas antes, Francos ya había rechazado la posibilidad de crear una comisión investigadora sobre $LIBRA. “No pueden sustituir al Poder Judicial ni arrogarse sus facultades”, afirmó. Sin embargo, la oposición buscará instalarla este miércoles. Según fuentes legislativas, si persiste el empate en la comisión, la presidencia se definirá en el recinto. La sesión se prevé para el mismo 14 de mayo, junto con temas como la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad.
La Nueva Comuna
