______________________________________

10 de junio de 2016

FRACASA EL BLANQUEO: LA MAYORIA DEJARA SUS FONDOS EN EL EXTERIOR





Afirman que la mayoría de los que adhieran al blanqueo dejará sus fondos en el exterior
Tributaristas afirmaron que esto se debe a la falta de un incentivo adicional para ingresar los dólares; además, creen que la gente optará por pagar la tasa del 10% antes que por invertir en los títulos públicos del blanqueo
La mayoría de los contribuyentes que adherirán al blanqueo optará por dejar su dinero fuera del país y pagar la alícuota general del 10% en lugar de invertir en títulos públicos. Así opinaron los especialistas tributarios consultados por LA NACION, que elogiaron el proyecto en general pero pidieron algunas correcciones en particular.
Jorge Gebhardt, quien expuso el martes ante un plenario de la cámara de Diputados, dijo que si el proyecto saliera como está, no hay incentivos para repatriar "Da la sensación que el 75% de la gente dejaría sus fondos afuera", consideró.
El tributarista, socio del estudio que lleva su nombre, señaló que "para incentivar la repatriación de capitales, que es positiva, el proyecto debería contemplar un bono con una mayor tasa de interés". Los bonos incluidos en el blanqueo son uno a 3 años con cupón cero y otro a seis años, que comienza a devengar interés al tercer año al 5% anual.
Por otra parte, consideró que "la idea de suscribir un fondo común de inversión debería venir de la mano de eximir esa inversión del impuesto a los bienes personales".
También, opinó que "deberían tener un tratamiento más beneficioso quienes tienen títulos públicos de la Argentina en sus tenencias en el exterior, frente a quienes cuentan con títulos de gobiernos extranjeros".
El presidente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la ciudad de Buenos Aires, Humberto Bertazza, dijo que "la mayoría de los contribuyentes piensa en el criterio de blanquear y dejar los fondos afuera; y está muy bien que la alícuota sea igual si el dinero entra o no, porque al Gobierno no le interesa inundar el mercado con dólares".
Además, dijo que "sería importante que en el blanqueo de inmuebles la valuación no sea de mercado, sino con el valor de la adquisición".
Víctor Fabetti, por su parte. señaló que "al no haber una diferencia de tasa, mucha gente va a dejar la plata afuera del país; solo la traerán quienes quieran hacer una inversión inmobiliaria y, de hecho el Gobierno no quiere que entren más dólares por el atraso cambiario".
"Conviene entrar al blanqueo en efectivo y pagar la tasa del 10%, comprando luego un bono soberano, que paga un buen rendimiento, frente al cero por ciento de los bonos del blanqueo", afirmó.
El presidente del Instituto Tributario, César Litvin, también señaló que "los títulos públicos del blanqueo no van a generar convocatoria en el público porque generan escasa tasa; sí es una buena opción para quien quiera blanquear en fondos comunes de inversión, si está destinado a actividades productivas o inmobiliarias".
"Hay muchas consultas. Y disiento de la versión oficial que pronostica que sólo se blanquearán 20.000 millones de dólares", expresó el tributarista, que también expuso en Diputados.
Por otro lado, advirtió que "este es un blanqueo para blanquear todo o nada, porque si alguien que tiene dos cuentas solo blanquea una, se le cae el blanqueo si le descubren la otra".
Darío Rajmilovich sostuvo que quien "tiene sociedades o inmuebles afuera, los dejará allí". El especialista elogió la posibilidad de blanquear bienes que estén a nombre de familiares o de sociedades.
En tanto, el secretario del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, Armando Lorenzo, consideró que "el que no tenga que traer el dinero, lo dejará afuera, hasta que se restablezca la confianza". En cuanto a a los bonos, dijo que "invertir en un bono por tres años a tasa cero, es más caro que pagar el 10% y blanquear".
Por su parte, Alberto Mastandrea de BDO Argentina opinó que "se podrían establecer alícuotas más bajas para que la gente vuelque el dinero a actividades productivas y diferencias más suaves entre las alícuotas, porque después de los $ 300.000 el salto es muy grande", del 5 al 10 por ciento.

LA NACION

0 COMENTARIOS:

Publicar un comentario en la entrada

SE PUEDE OPINAR SIN AGRAVIAR. MAIL A EDITOR@LANUEVACOMUNA.COM
ALFREDO BARROS

________________________________    

Google+ FANATICOS